PROIFES | Federação de Sindicatos de Professores e Professoras de Instituições Federais de Ensino Superior e de Ensino Básico Técnico e Tecnológico

Comunicação

Notícias Proifes

Sociedades científicas endossam Manifesto da SBPC contra cortes no Orçamento de 2018 para CT&I

Publicado em : 04/01/2018

Apesar do esforço e da pressão da comunidade científica nacional, a Lei Orçamentária de 2018 (LOA 2018) foi sancionada nessa terça-feira, 2 de janeiro, pelo presidente Michel Temer, com o orçamento geral de R$12,7 bilhões para o MCTIC, 19% a menos que o valor sancionado na LOA 2017.

No dia 20 de dezembro, a SBPC, juntamente com a ABC, Andifes, Confap, Consecti e Fórum Nacional de Secretários Municipais da Área de Ciência e Tecnologia publicaram um manifesto contra a previsão orçamentária, aprovada no dia 13 de dezembro pelo Congresso Nacional e que acabou sendo sancionada ontem: “Eles ameaçam o funcionamento do sistema nacional de CT&I, comprometem a possibilidade de recuperação econômica em momento de crise e podem afetar seriamente a qualidade de vida da população brasileira e a soberania do País”. O manifesto foi encaminhado ao ministro da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações (MCTIC), Gilberto Kassab, a todos os deputados da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática (CCTCI) e a todos os senadores da Comissão de Ciência, Tecnologia, Inovação, Comunicação e Informática do Senado (CCT).

Desde a publicação do manifesto, intitulado “Orçamento de CT&I para 2018: tragédia anunciada!”, a SBPC recebeu dezenas mensagens de apoio à iniciativa e solicitações de sociedades associadas para subscrever o documento.

Dessa forma, endossam também o documento a Associação Brasileira de Ciência Política (ABCP); Associação Brasileira de Cristalografia (ABCr); Associação Brasileira de Estatística (ABE); Associação Brasileira de Estudos Sociais das Ciências e das Tecnologias (ESOCITE.BR); Associação Brasileira de Física Médica (ABFM); Associação Brasileira de Linguista (Abralin); Associação Brasileira de Relações Internacionais (Abri); Associação Brasileira de Saúde Coletiva (Abrasco); Associação Brasileira de Química (ABQ); Associação Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Psicologia (Anpepp); Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais (Anpocs); Associação Nacional de Pós-Graduação em Geografia (Anpege); Associação Nacional de Pós-graduação e Pesquisa em Planejamento Urbano e Regional (Anpur); Associação Nacional de Tecnologia do Ambiente Construído (Antac); Federação Brasileira das Associações Científicas e Acadêmicas de Comunicação (Socicom); Fórum de Ciências Humanas, Sociais e Sociais Aplicadas (FCHSSA); Sociedade Astronômica Brasileira (SAB); Sociedade Brasileira de Catálise (SBCat); Sociedade Brasileira de Ciência do Solo (SBCS); Sociedade Brasileira de Computação (SBC); Sociedade Brasileira de Educação Matemática (SBEM); Sociedade Brasileira de Eletromagnetismo (SBMag); Sociedade Brasileira de Estudos de Cinema e de Audiovisual (Socine); Sociedade Brasileira de Física (SBF); Sociedade Brasileira de História da Ciência (SBHC); Sociedade Brasileira de História da Psicologia (SBHP); Sociedade Brasileira de Medicina Tropical (SBMT); Sociedade Brasileira de Microeletrônica (SBMicro); Sociedade Brasileira de Micro-ondas e Optoeletrônica (SBMO); Sociedade Brasileira de Pesquisa Operacional (Sobrapo); Sociedade Brasileira de Química (SBQ); Sociedade Brasileira de Sociologia (SBS).

As entidades que quiserem assinar o documento podem enviar uma solicitação por e-mail à Secretaria da SBPC, neste endereço.

Leia a manifestação na íntegra:

Orçamento de CT&I para 2018: tragédia anunciada!

As entidades nacionais, representativas das comunidades científica, tecnológica e acadêmica e dos sistemas estaduais de ciência, tecnologia e inovação (CT&I) dirigem-se mais uma vez às autoridades constituídas e à população brasileira para protestar contra os cortes drásticos em CT&I no Orçamento de 2018, que foi aprovado pelo Congresso Nacional no dia 13 de dezembro. Alertamos anteriormente as autoridades, os parlamentares e a opinião pública sobre as consequências muito graves desses cortes para o País. Eles ameaçam o funcionamento do sistema nacional de CT&I, comprometem a possibilidade de recuperação econômica em momento de crise e podem afetar seriamente a qualidade de vida da população brasileira e a soberania do País.

O valor aprovado para o orçamento geral do Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações (MCTIC), para 2018, é cerca de 19% menor do que o que foi aprovado para 2017 pelo mesmo Congresso. O orçamento movimentável, destinado a custeio e investimento (ou seja, excluídas as despesas obrigatórias e a reserva de contingência), é de aproximadamente R$ 4,7 bilhões para o próximo ano, 25% a menos do que o aprovado para o orçamento de 2017. Estes cortes afetarão direta e profundamente as agências de fomento do MCTIC (CNPq e Finep), as instituições de pesquisa do Ministério, o Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (FNDCT), o programa dos Institutos Nacionais de C&T (INCTs), os programas de CT&I dentro do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) e o apoio geral a projetos de pesquisa e de infraestrutura para os pesquisadores e as instituições de pesquisa brasileiras. É alto o risco de laboratórios de pesquisa serem fechados, pesquisadores deixarem o País e jovens estudantes abandonarem a carreira científica.

Ressalte-se que sérios cortes ocorreram também em agências, universidades públicas e instituições de pesquisa ligadas a outros ministérios. Os recursos para a Capes em 2018, uma agência fundamental para a pós-graduação brasileira, responsável por grande parte da pesquisa científica produzida no País, terão uma diminuição de 20% em relação ao aprovado para o orçamento de 2017. Nas universidades públicas federais, os recursos para custeio foram mantidos em patamar 20% inferior aos valores de 2014 e os recursos para investimento foram ainda mais reduzidos, representando agora um corte de mais de 80% em relação a 2014. Muitas instituições de pesquisa importantes para o País, como a Fiocruz, o Ibama e o Inmetro foram igualmente atingidas por cortes de recursos para custeio e investimento. Quando se considera que os recursos federais para a área são catalizadores importantes de recursos estaduais, por meio das Fundações Estaduais de Amparo à Pesquisa (FAPs), que estão sendo também fortemente reduzidos, percebe-se a gravidade do momento para o sistema nacional de CT&I.

Esta decisão de cortes drásticos nos recursos para CT&I é de responsabilidade do Governo Federal e foi acolhida e aprovada pelo Congresso Nacional, apesar dos esforços e da pressão da comunidade científica e acadêmica, do próprio posicionamento do MCTIC e das manifestações de diversos parlamentares, inclusive do relator setorial de CT&I da Comissão Mista de Orçamento (CMO). Não aceitamos como justificativa a crise econômica e fiscal, já que o Orçamento Geral da União teve um aumento de 1,7% entre 2017 e 2018. Por outro lado, como demonstram dados governamentais e tem sido amplamente divulgado na mídia, estão ocorrendo desonerações e isenções fiscais em inúmeras áreas, que vão de bancos privados a empresas petrolíferas estrangeiras, e cujos valores são pelo menos uma centena de vezes maiores do que o solicitado para CT&I. Os cortes praticados colocam o Brasil na contramão da história, se tomarmos como referência os países desenvolvidos ou os que caminham aceleradamente para isto, uma vez que eles passam a investir de maneira ainda mais acentuada em CT&I em momentos de crise econômica.

É elucidativo rememorar os principais acontecimentos dos últimos meses relativos à discussão orçamentária. No dia 31 de agosto de 2017, o governo federal enviou o Projeto de Lei Orçamentária (PLOA) para 2018 que destinava apenas R$ 2,7 bilhões para custeio e investimento para o MCTIC. Houve, nas semanas seguintes, uma movimentação intensa da comunidade cientifica e acadêmica junto ao governo e aos parlamentares, com cartas, manifestações e matérias na mídia e nas redes sociais, e a campanha “Conhecimentos sem Cortes”, que recolheu cerca de 83.000 assinaturas contra os cortes, entregues ao presidente da Câmara e ao presidente do Senado. Também ocorreram, neste período, atividades da Marcha pela Ciência no Brasil em algumas capitais brasileiras. No dia 10 de outubro foi realizada na Câmara dos Deputados uma concorrida audiência pública, além de outras atividades, com a presença de 70 entidades científicas, acadêmicas, empresariais e de outros setores, bem como de muitos dirigentes de instituições de ensino e pesquisa e de cerca de 50 parlamentares. Essas ações contribuíram significativamente para que, na nova mensagem do governo ao Congresso, no dia 31 de outubro de 2017, os recursos fossem aumentados para R$ 4,6 bilhões, um valor ainda muito baixo e insuficiente para as necessidades mínimas da área.

Novas ações foram feitas junto ao relator do orçamento, à CMO e ao Poder Executivo para que recursos colocados na chamada Reserva de Contingência fossem transferidos para o orçamento movimentável do MCTIC, o que possibilitaria retornar o orçamento para valores próximos ao que havia sido aprovado para 2017. No dia 5 de dezembro, em reunião das Comissões Temáticas do Conselho Nacional de C&T (CCT) – órgão consultivo máximo da estrutura da CT&I brasileira, que possui representantes de entidades científicas, acadêmicas, empresariais, do governo e de outros setores, foi aprovada uma manifestação unânime nesta direção e encaminhada à Comissão Mista de Orçamento. No entanto, tais ações não tiveram o êxito esperado, apesar da solicitação ter sido incorporada no relatório setorial de CT&I e de manifestações positivas sobre a importância da área feitas pelo relator, por membros da CMO e por outros parlamentares. Todas essas iniciativas e intenções não foram levadas em conta e a decisão final do Congresso, escorada no posicionamento do governo e de sua área econômica, foi manter o orçamento basicamente igual à proposta de 31 de outubro, com valores muito baixos para CT&I. Tais valores, nos quais estão incluídos também os recursos para a área de telecomunicações do MCTIC, correspondem a cerca de 1/3 do que se tinha cinco anos atrás.

Um balanço geral mostra que, apesar da atuação da comunidade científica e acadêmica por meio de suas entidades e de dirigentes institucionais, foi parcial o êxito obtido na primeira fase do processo de discussão orçamentária. O resultado final, de um orçamento ainda muito ruim, traduz a predominância de uma visão estreita sobre CT&I e sobre as prioridades essenciais de políticas públicas para o País, tanto por parte do Governo Federal quanto do Poder Legislativo como um todo. A decisão é particularmente ainda mais grave porque a Emenda Constitucional 95 (EC 95), que estipula um teto de gastos do Governo Federal durante 20 anos, certamente dificultará muito, durante seu período de vigência, caso não seja revogada, um aumento real dos recursos orçamentários para CT&I.

Para 2018, as entidades reforçam os seguintes pontos:

Não se pode admitir que ocorram contingenciamentos adicionais nos recursos para CT&I por parte do governo, como aconteceu em 2017;

Reiteramos a importância de que seja realizada, logo no início do ano, uma reunião plena do Conselho Nacional de Ciência e Tecnologia, como já solicitado anteriormente pelos representantes das entidades científicas e acadêmicas, para se discutir a situação crítica da CT&I no País;

Os recursos alocados na Reserva de Contingência desta área, para 2018, devem ser progressivamente liberados para uso pelo MCTIC.

Esta última demanda está em consonância com o próprio relator do Orçamento 2018 que, em um complemento de voto, dentro de seu relatório afirmou: “ITEM 4 – Haja vista a inegável necessidade de recursos adicionais de determinadas programações orçamentárias, recomendamos ao Poder Executivo que promova acréscimos nas seguintes ações, as quais não puderam ser atendidas por esta Relatoria-Geral em razão da insuficiência de recursos disponíveis: 10) Ações da Assistencial Social e da Ciência e Tecnologia.”

Para que se efetivem tais medidas, que poderão atenuar o grave impacto da grande redução de recursos para CT&I no Brasil, é essencial uma atuação vigorosa e permanente das entidades científicas e acadêmicas, bem como da comunidade científica e acadêmica como um todo. É fundamental uma mobilização mais intensa dos pesquisadores, professores e estudantes, das entidades científicas e das instituições de ensino e pesquisa brasileiras, para que essa pressão social legítima, sendo acolhida pela sociedade brasileira, possa ser determinante para a reversão do atual quadro de retrocesso no apoio à ciência e tecnologia no País.

Ciência não é gasto, é investimento!

Fonte: Portal SBPC

 

 


Adufg oferece atendimento psicológico

Adufg oferece atendimento psicológico

 15/01/2018

O Espaço Cultural, de Saúde e Lazer do Adufg Sindicato oferece atendimento psicológico aos professores e seus dependentes. O serviço foi disponibilizado em setembro do ano passado e atende com foco na psicologia comportamental crianças (a partir dos [...]



Colapso da pesquisa no Brasil

Colapso da pesquisa no Brasil

 10/01/2018

A última edição da Revista ADverso, produzida pela ADUFRGS-Sindical, trouxe como destaque a grave situação da pesquisa no Brasil. A reportagem foi conhecer algumas pesquisas de alta relevância para o desenvolvimento do país ameaçadas [...]


Apub participa da Lavagem do Bonfim

Apub participa da Lavagem do Bonfim

 09/01/2018

No dia 11 de janeiro (quinta-feira), a Apub participa da Lavagem do Bonfim. Esse ano, o sindicato soma-se à Frente Brasil Popular e outros movimentos sociais e sindicatais, levando para o cortejo a pauta da defesa da Democracia no Brasil, além da defesa da universidade e da [...]


Nota de falecimento

Nota de falecimento

 04/01/2018

Nota de falecimento Com grande pesar, a ADUFRGS-Sindical comunica o falecimento de Manoel Gomes de Oliveira, 84 anos, pai de Eduardo Rolim de Oliveira, Diretor de Relações Sindicais deste Sindicato e Presidente do PROIFES-Federação, ocorrido na noite de [...]




Pacto pela Universidade

Pacto pela Universidade

 02/01/2018

Pacto pela Universidade por Tatiana Roque* para jornal O Globo A universidade pública está em questão. O Banco Mundial reforça as sucessivas propostas de cobrança de mensalidades, com o argumento de que a gratuidade favorece os mais ricos. Já se [...]









GO!Sites